注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

AnimeTaste

品味动画,重拾幻想

 
 
 

日志

 
 
关于我

人格分裂但不神经分裂,双重性格但不变态,热爱动画却不看长篇动画,热爱画画但没有时间画,矛盾的生活着却在不停的选择……

网易考拉推荐

【转】新媒体启示录之八:TAG  

2008-02-07 16:33:53|  分类: 网络拾遗 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者:魏武挥


       tag,中文翻译有很多,诸如标签、关键字,或者说得复杂一些:一种读者对某篇文章的一个符合自己思维模式而加入的一个附注。
      另外一种称呼叫大众化分类(folksnomy)。这种说法与图书馆分类相对立。图书馆分类更多带有结构的意味,而大众化分类则带有解构的暗示。
      举个例子。
      去年联想并购了IBM笔记本部门,获得了IBM ThinkPad的所有权和经营权。这个新闻事件,按照图书馆分类方式,一般会放在“并购”或者诸如“IT动态”之类的名词下。但也许有人认为这是“豪赌”,标注了自己的tag:豪赌。这种分类方式含有极强烈的个人属性和行动见解。推到极致,标注方式可以和社会公认的或者能接受的方式格格不入(越轨):比如“脑子进水”。
      tag的出现,起源于此。
      如果纯粹走大众化分类的道路,tag并没有太多的价值。其实,在每个人的电脑里,文件夹名字都可以视为tag。除了“我的文档”可能大部分人计算机名称一样外,这个文件夹下的诸个文件夹想必会出现一些差别(几个windows事先定义好的文件夹例外)。不过,相较于文件夹而言,单个文档只能属于单个文件夹,而tag可以属于多个。
      在互联网浩瀚的信息海洋里,纯粹的大众化分类没有意义。没有一个人看到“脑子进水”会推理到“联想并购IBM笔记本部门”的。太个性化的东西,只能属于孤芳自赏。所谓的大众化分类,在某种意义上,需要被大众接受(正如很多人电脑中存放游戏的文件夹名字都有可能自定义为games一样)。比如,blog、博客都可以成为tag,但在中国大陆,部落格成为有效tag的可能性并不大(在台湾正好相反)。
      全球最大的tag中心:technorati.com只是基于tag的博客搜索,重要的是后者。这个网站与众不同的特点在于它坚持微格式(针对普通用户的开放数据结构)。
      但是,如果将tag从大众化分类这个名词中释放出来,回归到“关键字”本义中,就可以发现,基于tag,互联网上的信息有得以联通的可能。
      tag的最大价值,便在于此。
      点击某个站点的某个tag,可以进入另外一个站点。网站之间的信息连通,通过tag来完成。
      对于互联网而言,信息是无法形成图书馆式目录结构的,而只能成为网状结构。tag就是这些网状结构上的信息节点,一个虚拟文件夹。而这些节点于信息本身的关系并非一一映射。
      但我目前的个人主张还是:tag基本上应该由把关人把持,而不是彻底大众化。(互联网上的信息代议制?)
本文来源于It Talks-魏武挥的blog http://weiwuhui.com , 原文地址: http://weiwuhui.com/archives/641.html

  评论这张
 
阅读(61)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017